Для тех, кто клепает еще саттелиты!

Для тех, кто клепает еще саттелиты!

Палево еще одного реального способа, будет 26 Апреля! Этот способ абсолютно легальный и каждый охотно сможет на нем заработать! Кстати палево на тему саттелитов)))

Здравствуйте дорогие читатели сегодня речь пойдет, обо всем известным саттелитам, которые последнее время меня все больше и больше огорчают…

А все почему? А потому что на днях решил посмотреть как поживают мои саттелиты и… Я не проверял мои саттелиты после апа и вообще недели полторы вообще про них не вспоминал… Вообщем:

  • Зашел сначала на сапу, доходы просели в два раза! Обидно, но хоть еще остались)))
  • Потом зашел в панельку pr-cy, куда я вбиваю все свои саттелиты и что там… А там 70% саттелитов вылетели из индекса, осталось в индексе по одной странице!!!

Вообщем Яндекс что-то разошелся, аж отбил желание продолжать ими заниматься, а переключится полностью на адверт и буржунет…

И самое главное тему которую я хотел попалить 26 апреля, провалилась, а все потому что этот ранее без отказный способ создания и наращивания тиц для саттелитов, ушел в небытие!

Но, ни чего, еще остались две отработанные схемы по созданию саттелитов, которые пока еще работают, поэтому и попалю я один из этих способов. Так, что палево 26 апреля состоится!

Недавно лазил по интернету и нашел некоторую табличку на блоге Ленара влияние числа страниц и ТИЦ на доход в Sape… Он, правда, тоже взял эту табличку где-то, но неважно… Табличка очень интересная, а самое главное правдивая, вообщем всем саттелитостроителям смотреть и делать выводы!

Для тех, кто клепает еще саттелиты!

Небольшая расшифровка таблицы:

  • Горизонтальная строка наверху – число страниц в индексе (подозреваю, в индексах и Гугла, и Яндекса).
  • Вертикальная строка слева – значение ТИЦ.
  • Жирным шрифтом – средний доход рублей в день.
  • В скобках – число сайтов, по наблюдениям за которыми и построили таблицу.

Лично я для себя из этой таблицы сделал такие выводы:

  • Что нет смысла делать нулевые сайты в плане ТИЦ, ведь с ТИЦ доход повышается в разы!
  • Что нет смысла делать огромные многостраничники, достаточно сделать сайт на страниц от 300 до 600, чтоб получать оптимальный доход и не затрачивать больше времени!

Ну вот собственно и все!

Есть 18 коммент.

  • Приветствую. Что-то смотрю количество подписчиков сократилось почти в три раза. Почему?

    ОтветитьОтветить
  • У вас ошибка в названии: пишется правильно не саттелиты а сателлиты.

    ОтветитьОтветить
  • чето ваще не позитивная табличка)

    ОтветитьОтветить
  • Да =) какие-то уж очень среднии цены =)

    ОтветитьОтветить
  • И разница какая-то большая для тиц 10 и 20, да и дальше ) что-то опыт показывает другое =) Наверно давно составлялась )

    ОтветитьОтветить
  • Антон, а какие щас примерно цены ? Я просто решил заняться саттелитами, интересно)

    ОтветитьОтветить
  • А смотря какие у вас сателиты ) цены средние в той же сапе смотрите и не бойтесь завышать, куда спешить =) ставьте в два, два с половиной раза больше =) иногда и три =) и опускайте понемногу если не берут. С нормального сателита раскупают ссылки по гораздо большим ценам, чем средние =)

    ОтветитьОтветить
  • Владимир, да аудитория оказалась интересная))) Очень много сразу подписались, а на следующий день стали отписываться))) Но вот счас опять стало резко повышаться… при том, что я неделю уже ни фига не делаю)))

    ОтветитьОтветить
  • Cheerful, зато правдивая)))

    ОтветитьОтветить
  • Антон, ни знаю как у вас там с опытом, но у меня около 20 рабочих саттелитов… есть и нулевые, есть и с тиц, есть и смалым количеством страниц, есть и с большим… У меня вроде очень похожи с данными в этой таблице…

    ОтветитьОтветить
  • Думающий студент. А я не в коем случае и не думал вас переубеждать и спорить =) каждому свое =)

    ОтветитьОтветить
  • Антон… ))) Я просто хотел бы узнать одну вещь, вы сказали, что таблица давно составлялась… А у вас как дела с сайтами с такими параметрами??? В среднем выше или ниже, чем в этой таблице?

    ОтветитьОтветить
  • ну во первых не наблюдаю разницы =) такой существенной как в таблице с шагом тиц. У меня что тиц 10 что 30 =) выхлоп примерно один и тот же не такая разница существенная =) не знаю может, но ничего такого не наблюдаю и не наблюдал) всроду. Если взять тиц 10 =) то доход больше, среднего в таблице. Ну наверно на то оно и среднее, что у каждого свое среднее =). Согласно таблице получается с каждый 10 тиц, доход практически удваивается =). У вас действительно все так и обстоит? Короче спорить не собираюсь, устраивает вас таблица и хорошо), просто выразил свое мнение можете кинуть его в топку =)

    ОтветитьОтветить
  • Антон, да нет вы хорошо написали и ваше мнению интересно читать))) У меня дела немного по другому… С тиц 10 чють поменьше чем в таблице, видимо из-за того, что я цену на процентов 20-30 ставлю меньше вначале чтобы быстрее раскупали… Ну а потом когда все раскупают ставлю цену на 1.5 раза выше и впринципе забиваю на саттелит… Если саттелит попал под фильтры сеопульта, то тогда выставляю цену в 2 раза больше и обычно в этом случае доходы довольно значитекльно больше тех доходов которые в таблице и не важно какой тиц… Может у вас некотрые сайты в сомнительной базе? А вы работаете с саттелитами по вашей схеме (которую вы описали выше)и когда тиц 10? Если да то за какой период доходы становятся выше чем средние в жтой таблице?

    ОтветитьОтветить
  • Не согласен с табличкой. Лично видел саты с 5к стр и тиц 10 приносящие по 200 р в день только в Сапе! Адские ГС.

    ОтветитьОтветить
  • Да всегда так работаю, ставлю высокие цены изначально, я никуда не спешу =) по мне лучше продать мало ссылок за дорого, чем много за дешево =). Если заявок приходит мало, понижаю цены на рубль =). Не знаю откровенные гс-ы не делаю, сеопульт как правило приходит быстро =). В сомнительной базе сателитов тоже нет, если попадают вытаскиваю, как правило это случайность. Средний доход с сайта около 300 страниц с тиц 10 примерно за неделю две. (примерно) В итоге 300 страниц нормального сателлита приносят в четыри-пять раз больше среднего таблицы =). За какое время точно сказать не могу, скажу только, что не быстро и повторюсь, что никуда не спешу. Наверно проще на эту тему в аське пообщаться =) захотите — сткуну =)

    ОтветитьОтветить
  • Это конченая таблица. Не раз уже ее обсуждали.. не верьте ей))

    ОтветитьОтветить
  • Как-то таблица меня смущает, ей сто лет уже, многое изменилось и не совпадает с действительностью.

    PS: таблица насколько я помню с topsape.ru

    ОтветитьОтветить

Оставить комментарий

  Правила комментирования на блоге